Category: Uncategorized

  • Rusia ataca la zona fronteriza entre Polonia y Ucrania, a dos kilómetros de territorio OTAN

    Rusia ha vuelto a atacar a las puertas de la OTAN. Los recientes incidentes contra pasos fronterizos y las inmediaciones de las fronteras entre Ucrania y sus aliados suma este domingo un nuevo golpe. El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha informado de que un ataque de Moscú con drones ha alcanzado una gasolinera o un terreno próximo a la estación de servicio en Ucrania, a dos kilómetros de la frontera con Polonia, Estado miembro de la UE y de la Alianza Atlántica. Un proyectil también ha impactado en el depósito de un tren de mercancías en una vía muerta, ha añadido.
    Seguir leyendo

  • El Levante desafía sin premio a un efectivo Barcelona

    El Barça no para de marcar goles, a veces a consecuencia del juego y en ocasiones simplemente por inercia, como pasó en el Ciutat de València, un estadio en el que nadie había ganado desde febrero, protagonista de seis victorias consecutivas, la última por 5-2 ante el Betis. La pegada de los barcelonistas marcó la diferencia ante el bravo Levante. El equipo de Flick tuvo que ganar el partido con los titulares y con los suplentes después de que el plantel de Luís Castro amenazara con un remonte histórico ante el líder de la Liga. A favor de corriente desde el inicio, el Barcelona se abandonó cuando el marcador era de 0-3. Una mala decisión porque no sabe descansar con la pelota ni defender a los adversarios que le atacan sin miedo, de forma desacomplejada, como el Levante. El 2-3 duró suficientemente como para que Flick se impacientara y mirara el reloj para saber cuánto tiempo quedaba antes de que irrumpiera el mágico Adeyemi con el 2-4.
    Seguir leyendo

  • Madrid conquista la Fórmula 1 con 350.000 asistentes en el estreno del Madring en el Mundial

    Casi medio siglo después, Madrid acogió de nuevo este domingo una carrera de Fórmula 1. Por el Madring, el circuito semiurbano levantado por Ifema junto a sus pabellones en el noreste de la ciudad, pasaron desde el viernes hasta hoy las 350.000 personas esperadas, según datos de la organización, un número muy superior a las 25.000 que habían estado en el Jarama en 1981 en la anterior visita del Gran Circo a la capital del país. El Gran Premio de España, que bajó el telón con un triunfo de Kimi Antonelli (Mercedes) en una cita marcada también por los escasos adelantamientos que permitió la estrechez del trazado, lució las gradas llenas, exhibió el mayor paddock del Mundial y cumplió las previsiones de asistencia en una urbe que registró subidas notables en los precios de los hoteles —un 70% más que hace un año, según el portal SiteMender—. La logística de la primera edición de las diez acordadas con Liberty Media, la empresa propietaria de los derechos de la F1, funcionó pese a que la construcción del recinto tuvo que ser exprés entre abril de 2025 y mayo de este año y a que quedaron algunos puntos por pulir, como la pelouse, la entrada general sin asiento asignado levantada sobre escalones de tierra que eran incómodos para los aficionados que se habían gastado cientos de euros por la suciedad y el polvillo que había en el ambiente.
    Seguir leyendo

  • Marine Le Pen exorciza fantasmas en el feudo que alumbró su proyecto político

    Al final de la A21, a pocos kilómetros de Hénin-Beaumont, se alzan varios terrils, montañas de hasta 132 metros hechas con los residuos de las minas de carbón del Pas-de-Calais. Se erigieron en los años sesenta, en plena explosión industrial del norte de Francia. Pero se terminaron a finales de los ochenta, con el declive de una región gobernada con mano de hierro por la izquierda y el nacimiento de un proyecto político imparable que, aún bajo la batuta del antisemita Jean-Marie Le Pen, atraería a viejos votantes obreros hacia la ultraderecha. Desde entonces, cada año un poco más, Hénin-Beaumont (26.000 habitantes) se ha convertido en símbolo del proyecto político de Marine Le Pen, diputada por esta circunscripción. “Los franceses tendrán prioridad en su casa”, lanzó este domingo ante un auditorio de unas 3.000 personas que la esperaba impaciente para escuchar su primer discurso político del curso.
    Seguir leyendo

  • España gana el bronce en el Mundial con una generación de oro

    España ha vuelto al podio mundial como si nunca se hubiera marchado. La selección femenina de baloncesto barrió a la anfitriona Alemania en la Copa del Mundo de Berlín (81-58) y mordió una medalla de bronce que impulsa a una nueva y brillantísima generación. La de Iyana Martín, capital en el triunfo con 22 puntos y 9 asistencias, y Awa Fam como banderas. También la de Elena Buenavida y Alicia Flórez. Y la de jugadoras más curtidas como Maite Cazorla, María Conde y Raquel Carrera. La mezcla funcionó de maravilla para sumar la cuarta medalla mundialista tras la plata de 2014 y los bronces de 2010 y 2018, y después de perderse la cita de 2022, la cuarta también para la gran capitana, Alba Torrens, coronada con honores a sus 37 años. El futuro pertenece en cualquier caso a la sorprendente y rebelde Iyana.
    Seguir leyendo

  • Lucía Menéndez, abogada: “Que tu hermano figure en la cuenta bancaria de tus padres no significa que el dinero que haya en ella sea suyo. Por eso, todo debe hacerse con la mayor transparencia”

    El cuidado y la administración de la economía de los progenitores durante su vejez genera frecuentes dudas legales dentro del ámbito familiar. La abogada Lucía Menéndez Carbajal ha advertido sobre una práctica sumamente extendida que suele derivar en importantes disputas sucesorias: la inclusión de uno de los hijos en la cuenta bancaria de los padres para gestionar los gastos cotidianos.

    Esta situación comienza habitualmente de forma bienintencionada para facilitar los trámites diarios. Según explica la letrada, es muy habitual que cuando los padres se hacen mayores, uno de los descendientes figure como titular o autorizado con el objetivo de “ayudarles con los pagos del día a día, pensando que esto no va a traer ningún problema en el futuro”.

    El verdadero conflicto familiar se manifiesta cuando los progenitores fallecen y se abre el proceso de reparto de la herencia. En ese instante, la falta de información previa sobre los movimientos bancarios despierta la desconfianza del resto de los herederos respecto al uso que se ha dado a esos fondos comunes.

    La abogada Lucía Menéndez Carbajal subraya que en ese momento comienzan todas las dudas entre hermanos sobre el destino real del capital. La letrada plantea los interrogantes más recurrentes en estos casos: “¿Esa persona que ha gestionado únicamente la cuenta de los padres durante años ha sacado dinero para él o ha sido siempre para los padres?”.

    Uno de los errores más comunes consiste en creer que la mera designación bancaria confiere la propiedad de los fondos. Ante la pregunta de si por figurar como titular se adquiere algún derecho sobre el saldo restante tras el fallecimiento, la abogada es tajante: “La respuesta es no, por figurar como titular en una cuenta bancaria no significa que el dinero que hay ahí sea tuyo, y por tanto, no puedes tener ningún derecho sobre él”.

    De este modo, los fondos depositados pertenecen a la masa hereditaria de los padres fallecidos y deben distribuirse conforme a las normas sucesorias aplicables. La mera posición de titular conjunto o de autorizado bancario no otorga privilegios económicos sobre el remanente económico frente a los demás coherederos.

    Para prevenir litigios y rupturas en las relaciones familiares, la especialista insiste en la necesidad de documentar y justificar minuciosamente cualquier movimiento económico. Resulta imprescindible que la administración del dinero de personas mayores se realice siempre con la mayor claridad posible frente a todos los miembros de la familia.

    En palabras de Lucía Menéndez Carbajal, es fundamental actuar con prudencia desde el primer momento, “porque lo que hoy parece un acto de gestión, mañana puede convertirse en uno de los conflictos más habituales entre hermanos”. Por este motivo, la asistencia jurídica temprana resulta clave para resolver estas situaciones patrimoniales y evitar conflictos hereditarios.

  • Eduardo Abad (UPTA): “En 2030 calculamos que se jubilará casi el 25% del total de los autónomos en España, y donde va a tener un impacto brutal va a ser en el ámbito rural”

    El colectivo de trabajadores por cuenta propia afronta un escenario crítico ante la inminente pérdida de profesionales en los próximos años, según ha informado Victoria Ballesteros, experta en economía de COPE. La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos de España (UPTA) calcula que cerca de 600.000 autónomos están ya próximos a su retirada laboral, una oleada de ceses que no afectará por igual a todos los territorios.

    El presidente de la organización, Eduardo Abad, ha alertado de las consecuencias que provocará este fenómeno en diferentes sectores y regiones. 

    “En el año 2030 calculamos que se jubilen casi el 25% del total de los autónomos en España, pero, fundamentalmente, donde va a tener un impacto brutal será en el ámbito rural”, ha explicado el dirigente, quien ha destacado que las áreas más golpeadas serán el comercio y la construcción.

    Esta preocupante situación se refleja en casos como el de Ascensión, cuyo negocio familiar abrió en 1972 y no cuenta con continuidad tras su jubilación. “No hay un relevo generacional, mis hijos se dedican a otra cosa, son empresarios, y luego porque la situación económica, la situación del pequeño y mediano comercio ha cambiado muchísimo, ya no son rentables, o por lo menos, en mi caso, ya no es rentable”, ha afirmado la afectada ante la pérdida de viabilidad del pequeño comercio.

    El goteo de clausuras comerciales no deja de agravarse en toda España, tal y como ha señalado Pilar García de la Granja en ‘Mediodía COPE’. La comunicadora ha remarcado que en el último mes han cerrado 37 negocios cada día en el país, lo que supone más de 900 tiendas clausuradas y un coste diario inasumible de entre 190 y 300 euros únicamente por abrir la persiana.

    Un testimonio de esta asfixia es el de Jaione Ovejero, una comerciante de 47 años obligada a clausurar su negocio de calzado infantil en el centro de Soria tras diez años de actividad. La dueña ha pormenorizado los gastos inasumibles que soportaba: “Cada mes me costaba en gastos fijos, unos 2.000 euros en alquiler, autónomos, luz y agua, a lo que sumaba el coste de la mercancía por adelantado”.

    Ovejero ha explicado que el sector exige adelantar compras con seis meses de antelación para primavera-verano y otoño-invierno, además de afrontar entre 1.000 y 2.000 euros adicionales por personal contratado. A partir del octavo año, la competencia directa y el comercio online redujeron su beneficio al equivalente del salario mínimo interprofesional, impidiendo sostener el riesgo empresarial.

    La comerciante ha advertido de que la despoblación de Soria, con 41.000 habitantes en la capital y 90.000 en la provincia, recorta las opciones de supervivencia de los negocios y exige ayudas directas al funcionamiento. Asimismo, ha subrayado la desprotección ante contingencias médicas: “Si yo mañana tengo que cerrar por una baja o por un accidente, no cubro costes, me arruinaría”.

    Tras cerrar su establecimiento el pasado 29 de agosto después de ocho meses de liquidación, Jaione Ovejero se encuentra actualmente pluriempleada con dos jornadas parciales. La excomerciante compatibiliza su labor como docente de turismo en el Ayuntamiento de San Esteban de Gormaz con un empleo por cuenta ajena para afrontar su nueva etapa profesional.

  • Ana Rodríguez, abogada: “Si te citan como testigo, puedes pedir una indemnización por los gastos derivados de tu comparecencia, que correrá a cargo de la parte que te propuso”

    Comparecer en una sede judicial para declarar genera con frecuencia incertidumbre sobre los costes que debe asumir el ciudadano. La abogada Ana Rodríguez ha recordado que cualquier persona que sea citada en un procedimiento puede pedir una indemnización para resarcir los desembolsos ocasionados. No obstante, la letrada aclara un aspecto fundamental del proceso al advertir que no la paga el juzgado, sino que el abono corresponde directamente a la parte que te propuso.

    El derecho a percibir esta compensación económica cuenta con una base normativa expresa en el ordenamiento jurídico español. Tal y como ha explicado la especialista, “la ley de enjuiciamiento civil, en su artículo 375, reconoce al testigo que comparece el derecho a ser indemnizado por los gastos y perjuicios derivados de su comparecencia” ante el tribunal. De esta manera, el marco legal protege a los declarantes frente al menoscabo patrimonial que pueda causar su asistencia.

    Asimismo, la normativa contempla las situaciones en las que varias partes personadas solicitan la misma declaración testimonial en el litigio. En este tipo de supuestos procesales, la abogada ha indicado que “si te han propuesto varias partes, se va a prorratear ese gasto” entre todas ellas de manera equitativa. Con ello se asegura que el reparto del desembolso resulte justo y no recaiga sobre un único litigante cuando varios han requerido la comparecencia.

    La determinación del importe exacto que corresponde percibir al declarante no se efectúa de manera automática ni arbitraria en el juzgado. Respecto a este trámite, la abogada Ana Rodríguez ha especificado que “el importe lo va fijar el letrado de la administración de justicia mediante decreto, teniendo en cuenta lo que tú acredites” a través de los correspondientes justificantes. Por este motivo, resulta imprescindible aportar las pruebas documentales que demuestren fehacientemente los costes asumidos.

    Por último, la jurista ha aclarado qué medidas legales se pueden adoptar en el supuesto de que el obligado al pago eluda su responsabilidad económica. Según ha destacado, “si la parte obligada no paga en 10 días desde la firmeza, puedes acudir al procedimiento de apremio”, una herramienta jurídica que garantiza la efectividad del cobro reconocido en la resolución judicial.

  • Alfonso Muñoz, funcionario: “Primero conviene determinar nuestra carrera total de cotización y, después, comprobar si alcanzamos los 38 años y medio de cotización”

    El funcionario de la Seguridad Social y experto en pensiones Alfonso Muñoz Cuenca aclara una de las dudas más recurrentes entre los trabajadores sobre el acceso a la jubilación anticipada. El especialista advierte de que existen falsas creencias muy extendidas a la hora de calcular el momento del retiro: “Mucha gente parte de un concepto equivocado, creen con que es suficiente con restar 2 o 4 años a la edad de 65 años, y eso no funciona así”.

    Según explica Muñoz Cuenca, el paso prioritario consiste en determinar la edad ordinaria de jubilación, tomando como base todas las cotizaciones acumuladas hasta la fecha prevista. En este cómputo se incluyen no solo las cotizaciones efectivas, sino también las “bonificaciones por hijo”, las denominadas “cotizaciones en la sombra” o periodos asimilados. Si se alcanzan o superan los 38 años y medio de cotización, la edad ordinaria queda fijada en los 65 años, mientras que si no se llega a esa cifra, la edad legal pasa a ser de 67 años.

    Una vez determinada la edad legal de referencia, el trabajador debe comprobar si cumple los requisitos para acogerse a una de las dos modalidades de cese anticipado. La jubilación anticipada voluntaria permite adelantar el retiro hasta dos años siempre que se acrediten al menos 35 años de cotización, cómputo en el que también cuenta el servicio militar o la prestación social sustitutoria. Por su parte, la jubilación anticipada involuntaria, derivada de la pérdida de empleo por causas ajenas al trabajador, permite un adelanto de hasta cuatro años con un mínimo de 33 años cotizados.

    Para ilustrar el proceso de cálculo, Muñoz Cuenca expone un primer caso de un empleado de 60 años con 30 años cotizados. Al proyectar su carrera laboral hasta los 65 años, sumará 35 años de cotización, por lo que no alcanzará los 38 años y medio y su edad ordinaria se situará en los 67 años. Al cumplir con el mínimo de 35 años exigido para la modalidad voluntaria, podrá adelantar dos años su retiro y jubilarse a los 65 años de edad, aunque con la aplicación de coeficientes reductores.

    En un segundo supuesto, un trabajador de 60 años con 34 años cotizados acumulará 39 años de carrera laboral al cumplir los 65. Al superar los 38 años y 6 meses, su edad ordinaria de retiro se mantendrá en los 65 años, lo que le permitirá solicitar la jubilación voluntaria a los 63 años. Por contra, un tercer caso con solo 25 años cotizados a los 60 años únicamente alcanzará 30 años al cumplir los 65, viéndose obligado a esperar hasta la edad ordinaria de 67 años al no alcanzar el mínimo para anticipar el retiro.

    Muñoz Cuenca insiste en que el planteamiento inicial de los trabajadores resulta clave para evitar confusiones en el cálculo final. El experto subraya que “para calcular correctamente la jubilación anticipada no debemos empezar preguntándonos cuándo podemos dejar de trabajar, sino que la pregunta correcta sería, ¿cuál es nuestra edad ordinaria de jubilación?”.

    Asimismo, el especialista recuerda que las jubilaciones anticipadas conllevan una merma económica por las penalizaciones aplicadas sobre la pensión. Por esta razón, aconseja acudir al simulador de la Seguridad Social antes de tomar una decisión definitiva, advirtiendo de que “poder jubilarse anticipadamente no significa necesariamente que sea la opción más conveniente”.

  • Bárbara, pescadera: “Me ha llegado la notificación de un Bizum de una clienta a la que ayer le servimos un pedido a domicilio. El importe era de 30,81 euros y nos ha pagado 30 euros; me parece lamentable”

    El comercio tradicional y los puestos de mercado afrontan a diario situaciones imprevistas a la hora de gestionar los cobros de sus productos y servicios. Bárbara, una pescadera que atiende su negocio junto a su hermano, ha decidido exponer públicamente la experiencia vivida con una clienta tras realizar una entrega a domicilio.

    El episodio se ha producido mientras la pescadera se ausentaba unos minutos de su puesto para comprar la comida de la mañana: “Me he escapado un momentico de nada a buscar los bocadillos del desayuno para mi hermano y para mí”. Ha sido en ese momento cuando ha recibido en su teléfono móvil el aviso de una transferencia bancaria vinculada a un encargo servido el día previo.

    La sorpresa ha llegado al comprobar el desglose del dinero ingresado en la cuenta del negocio familiar. La compra realizada por la clienta sumaba un total de 30,81 euros, pero la transferencia enviada ha sido exactamente de 30 euros, ignorando la parte de los céntimos.

    La pescadera ha mostrado su indignación ante lo sucedido y ha remarcado que no le resulta un comportamiento del todo ajeno: “Y, para mi no sorpresa, el Bizum que ha hecho ha sido de 30 euros”. Asimismo, ha querido dejar claro que su queja no radica únicamente en la cantidad económica: “No es por los 81 céntimos, en serio, pero me parece sumamente lamentable”.

    La trabajadora ha recordado que el encargo fue llevado hasta el domicilio particular de la clienta sin cobrar suplemento alguno por el transporte. Esto se debe a que la entrega se encontraba dentro del área de cobertura que el mercado local contempla con envío gratuito para todos los pedidos de proximidad.

    Ante esta situación, Bárbara ha lamentado que se aproveche esta ventaja para reducir el coste de la cuenta: “Te lleven un pedido a casa, no te cobren nada por llevar el envío, porque entra dentro de la zona de reparto que se considera gratuita aquí, en mi mercado, y que si pone 30,81, ¿por qué tienes que pasar 30?”. La pescadera considera injustificable recortar el precio de venta fijado en el ticket.

    La comerciante ha analizado además la lógica del cálculo numérico que ha utilizado la clienta para enviar el dinero. Según ha explicado la profesional, una regla básica de aproximación matemática habría elevado el precio final: “Si nos ponemos a redondear, sería 31”. De este modo, la pescadera ha cuestionado que el redondeo se realice siempre en beneficio exclusivo del comprador.

    La pescadera ha criticado con contundencia la decisión unilateral de eliminar los céntimos en la operación: “¿En qué momento tú has dado por que los 81 céntimos quedaban descontados del total de la compra?”. La pescadera sostiene que ningún cliente debe atribuirse la potestad de perdonarse parte del cobro de una compra.

    Para desmontar cualquier pretexto técnico, la trabajadora ha señalado que la herramienta telemática permite introducir fracciones monetarias sin ninguna dificultad: “Bizum es una herramienta de pago que permite poner decimales”. Por ello, ha argumentado que enviar 30 euros solo sería comprensible si la aplicación impidiera consignar céntimos: “Si no permite poner decimales, entendería perfectamente que mandes 30, pero ya está bien”.

    Bárbara ha concluido su testimonio con una reflexión directa sobre la dignidad de los trabajadores autónomos y el esfuerzo diario en los puestos de abastos: “Hemos venido aquí a ganarnos la vida, no estar regalando el dinero porque sí”. Con este mensaje, la pescadera ha querido reivindicar el respeto hacia el pequeño comercio frente a actitudes que menoscaban sus ingresos diarios.